Reconhecendo Que Está Ferrado!)
Paresh Nath. (Índia).
sexta-feira, 20 de junho de 2025
O PARCEIRO DA MÃE DE TODAS AS BOMBAS
e a Usina Nuclear Iraniana Subterrânea)
Joep Bertrams. (Holanda).
ELES DISSERAM E/OU CANTARAM
.
(20.06)
.TUBA SKINNY:
"Pearl river stomp" ................................ Aqui.
"Hot town" ............................................. Aqui.
................
.THE BOX TOPS:
"Cry like a baby" .................................... Aqui.
................
.THE HOLLIES:
-"Carrie Anne" ....................................... Aqui.
-"The air that l breath" .......................... Aqui.
................
.BOM DIA 247:
O que disse Lula a Mano Brown ........ Aqui.
.PAULO A. CASTRO:
-O tempo fechou na direita ................ Aqui.
-Lula defende Haddad ....................... Aqui.
.DCM AO MEIO-DIA:
Prof. Viaro e prof. João Rocha .......... Aqui.
.PORTAL DO JOSÉ:
-"Bolsonaro no hospital" ................... Aqui.
.LIVE DA TARDE:
Bolsonaro passa mal e
deixa evento em Goiás ..................... Aqui.
.BOA NOITE 247:
18:00h .............................................. Aqui.
.BROCOU NA INTERNET
(PROGRAMÃO DA FÓRUM):
18:30h ............................................. Aqui.
.LUIS NASSIF:
A guerra dos BRICS ....................... Aqui.
.CAIO FÁBIO:
A BIBLIA destaca a arrogância
histórica de Israel ........................... Aqui.
.
................
.VÍDEOS DIVERSOS:
-Dr. Mário Tenório:
Sarcopenia: coma isto à noite ........ Aqui.
-Fala Aí, Famoso:
Maria Clara Gueiros: essa foi a
minha pior cena no Zorra Total .... Aqui.
ISRAEL X IRÃ: ATAQUE PREVENTIVO E O DIREITO INTERNACIONAL
"Os mais recentes ataques desencadeados por Israel contra o Irã tiveram por motivação declarada pela liderança israelense a necessidade de uma ação “preventiva” com o principal objetivo de obliterar o programa nuclear do Estado iraniano, sob uma alegada ameaça existencial ao Estado de Israel concretizável a partir do momento em que o Irã atingisse o grau de purificação de urânio necessário para sua utilização com finalidade militares, etapa próxima caso nenhuma providência fosse adotada, incluído um “ataque preventivo”.
Eis o contexto: a Agência Internacional de Energia Atômica (Aiea), instituição técnica internacional encarregada de supervisionar o uso pacífico da energia nuclear e fórum competente para atuar com sua fiscalização junto aos países que desenvolvem seus projetos com energia nuclear vem propondo o diálogo e alertando para os riscos de ataques a centros, usinas e reatores nucleares (aqui).
Mas foi a própria agência de vigilância nuclear da ONU que, no último dia 12 de junho de 2025 informou ao Conselho de Segurança das Nações Unidas que o Irã violou suas obrigações de não-proliferação pela primeira vez em quase 20 anos (aqui).Referida advertência pela Aiea é de relevante destaque, uma vez que vozes críticas a Israel alegam que tal alerta vem sendo apresentado já há décadas, sugerindo que os ataques do Estado judeu teriam, por objetivo real, obter a supremacia militar na região e, para tanto, sempre recorrendo a este argumento. O alerta da Aiea derruba tal argumento.
Outro fato relevante no contexto diz respeito à declarada posição do Estado persa, adotada com a revolução dos aiatolás de 1979 e especialmente intensificada a partir do governo de Mahmoud Ahmadinejad, o sexto presidente da República Islâmica do Irã entre os anos de 2005 e 2013 e que expressamente prega a erradicação do Estado de Israel, portanto, uma ameaça existencial reiterada ao longo dos anos.
Podem ser apontadas como exemplos as manifestações do fundador do regime, em 1979, o aiatolá Ruhollah Khomeini e que denominou Israel como o “Pequeno Satã” (aqui), pregando sua destruição. Também em setembro de 2012 o então presidente Mahmoud Ahmadinejad declarou nas Nações Unidas que Israel seria destruído (aqui).
Ainda mais, Ahmadinejad sempre foi um conhecido negacionista do Holocausto (aqui). Outros exemplos poderiam ser fornecidos.
Comprovando sua posição pela eliminação de Israel, organizações armadas e que atuam como proxys do Irã, como o Hamas, expressamente buscam tal objetivo como se pode ler no preâmbulo de seu Estatuto, versão de 1988 e que registra textualmente que Israel existirá e continuará existindo até que o Islã o faça desaparecer, como fez desaparecer a todos aqueles que existiram anteriormente a ele. (segundo palavras do mártir, Iman Hasan al-Banna, com a graça de Alá)…(aqui).
Diante do contexto acima exemplificado com alguns fatos (outros poderiam ser apresentados), a questão que se coloca é se o Estado de Israel, à luz do Direito Internacional e das reiteradas ameaças à sua existência propaladas ao longo das últimas décadas, teria o direito de promover um ataque preventivo contra o Estado iraniano com o objetivo de eliminar, o máximo possível, o programa nuclear do país.
Afinal, misseis e ogivas nucleares à disposição de um regime que tem por um de seus fundamentos a destruição de Israel e, por consequência lógica, a hegemonia do mundo muçulmano no Oriente-Médio, deve ser considerado um cenário hoje rejeitado por praticamente todos os países do mundo, incluídos Rússia e China, como se verá mais adiante, além dos próprios países árabes.
Na quinta-feira, 12 de junho de 2025, o Conselho de Governadores da Agência Internacional de Energia Atômica, formado por 35 países, declarou formalmente que o Irã violou suas obrigações de não proliferação pela primeira vez em 20 anos (aqui).O uso da força, segundo as normas do Direito Internacional, é vedado, somente autorizado em duas situações excepcionais. Assim, somente nas hipóteses de legítima defesa e de coalização militar internacional autorizada pelo Conselho de Segurança da ONU é que se pode cogitar sobre o recuso às armas, de forma lícita.
Direito Internacional, Guerra Preventiva e Ataque Preventivo
Podemos pensar nos exemplos da coalização internacional formada durante a década de 90 para restaurar a soberania do Kwait, invadido pelo Iraque de Saddam Hussein (Guerra do Golfo). Referida coalização foi aprovada pela Resolução CS nº 678, de 29 de novembro de 1990, autorizando a utilização de “todos os meios necessários” para cumprir as resoluções anteriores que condenaram a invasão do Kwait, pelo Iraque, caso este não se retirasse do vizinho invadido até 15 de janeiro de 1991, aprovada por 12 votos e com abstenção da China, do Iêmen e de Cuba.
A Carta da ONU, em seu artigo 2º, item 4, estabelece que todos os membros (da ONU) deverão evitar em suas relações internacionais a ameaça ou o uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado, ou qualquer outra ação incompatível com os Propósitos das Nações Unidas.
Também o artigo 51 da mesma Carta impõe aos seus membros que nada prejudicará o direito inerente de legítima defesa individual ou coletiva no caso de ocorrer um ataque armado contra um Membro das Nações Unidas, até que o Conselho de Segurança tenha tomado as medidas necessárias para a manutenção da paz e da segurança internacionais.
Fora das hipóteses acima, o uso da força é considerado ilícito pelo Direito Internacional.
Surge, então, a seguinte questão: se determinado Estado soberano conclui, com base em provas cabais, que outro país deverá desferir um ataque iminente contra seu território e sua população, ou mesmo deflagrar uma guerra, deverá aguardar sofrer a agressão ou poderá agir antes, preventivamente, por meio do ataque ao país futuro agressor? (...). (Para continuar, clique Aqui)."
(De Flavio de Leão Bastos Pereira, texto sob o título acima, publicado na revista CONJUR e reproduzido pelo DCM.
Consta que Israel pretende convencer os EUA a lançar a "a mãe de todas as bombas" para dizimar a super-usina nuclear construída pelo Irã embaixo de montanha, sob milhões de toneladas de terra. E se dezenas de 'chernobys' resultarem do ataque, se espalhando pelo Planeta?!).
quinta-feira, 19 de junho de 2025
ELES DISSERAM E/OU CANTARAM
.
(19.06)
.CHORO DAS 3:
-Live 261# ............................................. Aqui.
-"Quando me lembro" ........................... Aqui.
................
.EVELYN COONOR:
"Can't let go" ........................................ Aqui.
................
.LEO RICHTER:
#10 HITS que você nunca soube
que eram regravações .......................... Aqui.
.BOM DIA 247:
Celebrando os resultados
da Petrobras, um ano depois ........... Aqui.
.PAULO A. CASTRO:
-Lula diz que disputará reeleição ... Aqui.
-Deputados podem permitir que
energia fique mais cara .................. Aqui.
.DCM AO MEIO-DIA:
Prof. Viaro e Pedro Zambarda ...... Aqui.
.CAROL BROCOLI:
Israel x Irã ..................................... Aqui.
.LIVE DA TARDE:
16:00h .......................................... Aqui.
.BOA NOITE 247:
18:00h ......................................... Aqui.
.CANAL DA GEOPOLÍTICA:
-Quem mente? ............................ Aqui.
-Últimas atualizações ................. Aqui.
.O ESSENCIAL:
21:00h ........................................ Aqui.
...........
.VÍDEOS DIVERSOS:
-Flow: (Daniel Lopez):
Israel x Irã: O detalhe que
você não percebeu .................... Aqui.
Intervenção nuclear
alienígena ................................. Aqui.
A CENTURY OF THE NEW YORKER
.
"Para jornalistas e diletantes, a visita em si é um prato cheio, por recuperar a história daquela que é considerada a publicação editorial mais arguta de que se tem notícia."
O leitor mais atento da piauí sabe que uma das fontes de inspiração para a sua criação foi a New Yorker, revista semanal de jornalismo narrativo, humor, ficção e crítica de arte publicada pela editora Condé Nast, nos Estados Unidos, e que completa 100 anos em 2025. Uma das comemorações do centenário é a exposição A Century Of The New Yorker, inaugurada em fevereiro na biblioteca pública de Nova York e que permanecerá em cartaz por um ano, até fevereiro de 2026, com entrada gratuita.
Para jornalistas e diletantes, a visita em si é um prato cheio, por recuperar a história daquela que é considerada a publicação editorial mais arguta de que se tem notícia. Mas, para quem gosta de literatura, o que se vê impressiona ainda mais. A exposição revela detalhes saborosos do mundo literário, pinçados sobretudo das correspondências entre escritores e seus editores na revista. Uma delas é uma carta escrita pelo autor russo Vladimir Nabokov, em que ele questionava muito gentilmente a editora de ficção Katherine White pelos cortes que havia feito em seu texto. “Eu fico muito grato por você corrigir os erros gramaticais, mas eu não acho que me agrada o fato de minhas frases longas serem tão reduzidas”, escreveu.
Em outro exemplo da peculiar rotina de um editor da New Yorker, o fundador da revista, Harold Ross, foi interpelado por um de seus mais ilustres colaboradores, o escritor John O’Hara, sobre seus ganhos, que ele considerava insuficientes. “Querido Harold: eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro, eu quero mais dinheiro”, escreveu O’Hara, ao pedir aumento.
Já a escritora Dorothy Parker chegou a elaborar uma lista que causou furor na redação e que levava o seguinte título: “Autores pouco atraentes cujos trabalhos eu admiro”. O primeiro nome do manuscrito era William Faulkner. Aldous Huxley, Thomas Mann e James Joyce também integravam o grupo de infelizes, na visão de Parker.
Outra raridade da exposição é uma página extraída da cópia original de A Sangue Frio, de Truman Capote. O papel amarelado, enviado à revista em 1960, ainda continha as marcações de edição à caneta.
Além da visita à exposição, a biblioteca é um programa à parte. Tudo é gratuito e aberto ao público, exceto nas salas em que os frequentadores estão, de fato, trabalhando ou lendo. - (Fonte: Dicas Culturais da Revista Piauí - Aqui).
quarta-feira, 18 de junho de 2025
ELES DISSERAM E/OU CANTARAM
,
(18.06)
.ANISIO SILVA:
-"Quero beijar-te as mãos" ................... Aqui.
-"Onde estás agora?" ............................ Aqui.
-"Devolva-me" ...................................... Aqui.
................
.MARIE LAFORET:
"Mon amour, mon ami" ....................... Aqui.
................
.DINA CASSIDY:
"I hope it's me" .................................... Aqui.
..............
.TAMMY SHELDON:
"Swingin' summer love" ..................... Aqui.
.BOM DIA 247:
PF implode ABIN paralela .............. Aqui.
PAULO A. CASTRO:
-Economista do Valor contesta
o rei do ovo ..................................... Aqui.
-Flávio sente o golpe ...................... Aqui.
.CLICK POLÍTICA:
-Alcolumbre instaura CPMI;
Natuza solta furo ............................ Aqui.
-Após conta de luz, Lula tem que
liberar meio bilhão para Centrão ... Aqui.
.GALÃS FEIOS:
Live (Helder e Bezzi) ..................... Aqui.
.LIVE DA TARDE:
Rússia alerta EUA sobre Israel ...... Aqui.
.LEO STOPPA:
Malafaia e Zambelli foragidos ...... Aqui.
.REINALDO AZEVEDO:
O é da Coisa .................................. Aqui.
.BOA NOITE 247:
18:00h .......................................... Aqui.
.BROCOU NA INTERNET:
Congresso inimigo do povo ......... Aqui.
.A VOZ TRABALHADORA:
Mísseis do Irã para Iseael ............ Aqui.
.PAULO A. CASTRO:
Deputados podem permitir que
energia fique mais cara ............... Aqui.
................
.VÍDEOS DIVERSOS:
-Cardio DF:
O melhor remédio para o
cérebro custa R$ 0,00 ................ Aqui.
DÚVIDAS SOBRE A LISURA DA ELEIÇÃO DE DONALD TRUMP: TEORIA DA CONSPIRAÇÃO OU FRAUDE?
.
Muitos se perguntam como teria sido a "ajuda" para eleger Donald Tump, propalada publica e acintosamente por Elon Musk. Hoje, foi ventilada nas redes sociais como fora essa "mãozinha" de Musk e outros das Big Techs para empreender a fraude eleitoral, da qual muitos democratas estadunidenses desconfiam, motivados principalmente pelo fato de a vitória ter também ocorrido na totalidade dos "swing states", todos eles fechados até as 22h. Há alguns minutos, no reels do Instagram, o perfil @resist.riseup.movement detalha, de modo aparentemente convincente, a possibilidade de a eleição de Trump ter sido fraudada (do que muitos desconfiam), porém com todo o roteiro de como teria se dada a possível fraude com a ajuda tecnológica de Elon Musk. "Swing states" são os estados dos USA onde onde os dois principais partidos políticos têm níveis semelhantes de apoio entre os eleitores, vistos como importantes para determinar o resultado geral de uma eleição presidencial.
Seguem aqui na sequência, os 10 posts que ilustram como teria sido a fraude, por Elon Musk, para eleger Donald Trump, acompanhados das respectivas traduções.
1 - O GOLPE DA ILUMINAÇÃO NEGRA
O que realmente aconteceu na eleição de 2024 e como os bilionários sequestraram a democracia usando satélites, dispositivos inteligentes e silêncio.
(IIustração)
2 - MÁQUINAS DE VOTAÇÃO SILENCIOSAMENTE ATUALIZADAS
As máquinas de votação certificadas pelo governo federal (ES&S) foram atualizadas semanas antes da eleição. Sem divulgação pública. Sem testes independentes. Eles chamaram de "de minimis" — trivial. Mas mudou os scanners de cédulas, os arquivos de auditoria e o software de tabulação. Sem supervisão. Acesso total.
(Ilustração)
3 - UMA VENDA DE ENERGIA ESQUECIDA
Em 2021, Leonard Leo vendeu a Tripp Lite (fabricante de dispositivos de energia "burros" usados em sistemas de votação) por US$ 1,65 bilhão para a Eaton Corp. A Eaton faz parceria com a Palantir. Os dispositivos Tripp Lite se conectam diretamente a Máquinas Dominion & ES&S via USB e Ethernet. E eles são espertos. Programável. Atualizável. Eles podem fornecer comandos de *firmware sem tocar em software certificado.
(Ilustração)
4 - PALANTIR "ZELADOR DIGITAL"
Eaton silenciosamente aprofunda sua parceria com Palantir em 2024. O trabalho de Palantir? Análise de dados em tempo real Supervisão automatizada "Apagamento seguro de pegadas digitais" Isso significa registros. Metadados. Trilhas de auditoria. Foi embora.(Ilustração)
5 - À PROVA DE CÉDULAS = LAVAGEM DE VOTAÇÃO
Uma ferramenta front-end chamada BallotProof foi introduzida para "verificar" cédulas. Criado por um associado de Elon Musk. Na realidade: Poderia suprimir ou limpar imagens de cédulas digitais. Back-end: Palantir. Frontend: à prova de cédulas. Resultado: Nenhum vestígio deixado para trás.
(Ilustração)
6 - STARLINK VAI AO AR
30 de outubro de 2024 Musk ativa 265 novos Satélites Direct-to-Cell (DTC). Sem roteadores. Sem torres. Apenas satélite → dispositivo. Conectado diretamente a modems incorporados em sistemas de votação, unidades UPS ou hardware não seguro. Comandos remotos. Indetectável.
(Para continuar, clique Aqui).
terça-feira, 17 de junho de 2025
ELES DISSERAM E/OU CANTARAM
.
(17.06)
.NARA NOIAN:
-"Hier encore" ..................................... Aqui.
................
.FANNY PLUCKER:
"Play it slow" ...................................... Aqui.
................
.CHARLES AZNAVOUR:
-"Hier encore" .................................... Aqui.
................
.SANDY SHORE:
"Love me tomorrow" ......................... Aqui.
................
.CONNIE TYLER:
"He's just a whisper" ......................... Aqui.
.MÍDIA NINJA:
GloboNews tira do ar vídeo em que
Guga Chacra 'descasca' embaixador
de Israel no Brasil ................................. Aqui.
................................
.BOM DIA 247:
Governo leva surra no Congresso ........ Aqui.
.PAULO A. CASTRO:
-PF indicia Jair, Carluxo e Ramagem Aqui.
-A pergunta de Guga Chacra ao
embaixador de Israel ........................... Aqui.
.DCM AO MEIO-DIA:
Sobre ABIN Paralela ........................... Aqui.
.A VOZ TRABALHADORA:
Israel quer destruir o Irã ...................... Aqui.
.GALÃS FEIOS:
.LIVE DA TARDE:
16:00h ................................................. Aqui.
.REINALDO AZEVEDO:
Sobre o golpismo de Flávio e a
passação de pano de seus cupinchas .. Aqui.
.BOA NOITE 247:
18:00h ................................................ Aqui.
.BROCOU NA INTERNET:
Carluxo indiciado .............................. Aqui.
.A VOZ TRABALHADORA:
Israel contra a humanidade ................ Aqui.
.Câmera 24h - Norte de Israel .......... Aqui.
.PAULO A. CASTRO:
Senador Flávio sente o golpe ............ Aqui.
.O ESSENCIAL:
Live da 5ª Série ................................. Aqui.
................
.VÍDEOS DIVERSOS:
-Sabedoria Sexual e Saúde:
A verdade sobre o viagra natural
que está mudando vidas .................. Aqui.
CENSURA: GLOBONEWS REMOVE VÍDEO EM QUE GUGA CHACRA CONFRONTA EMBAIXADOR DE ISRAEL
.
Entrevista desapareceu dos arquivos da emissora.
....
Nosso comentário: Sem comentário.
Um vídeo da GloboNews foi retirado do ar logo após o jornalista Guga Chacra, correspondente da emissora em Nova York, confrontar o embaixador de Israel no Brasil, Daniel Zonshine, sobre a política nuclear israelense e os recentes ataques ao Irã. A notícia repercutiu com força nas redes sociais, onde a hashtag #GloboCensura rapidamente se tornou um dos assuntos mais comentados da plataforma X.
Durante a entrevista, transmitida brevemente pela GloboNews, Chacra questionou diretamente o embaixador: “Embaixador, o mundo estava mais seguro quando Obama fez acordo com o Irã e agora isso foi sabotado por Israel e Trump?”. Em outro momento, o jornalista insistiu: “Por que Israel tem bomba atômica enquanto o Irã não?”. Os questionamentos foram considerados por muitos como tecnicamente sólidos e pertinentes diante do cenário geopolítico do Oriente Médio, mas desapareceram rapidamente das plataformas da emissora, sem qualquer explicação oficial.
Reação
A retirada do vídeo provocou forte reação do público e de especialistas. Usuários do X acusaram a GloboNews de censura e silenciamento, sobretudo diante de uma entrevista que abordava temas sensíveis como o Tratado de Não-Proliferação Nuclear e a legitimidade de ataques militares contra civis.
O professor e analista político Dawisson Belém Lopes comentou que, embora os questionamentos de Guga Chacra fossem “tecnicamente bem fundamentados”, poderiam “render problemas a quem os fizesse”. A falta de posicionamento oficial da GloboNews aumentou as suspeitas de uma possível interferência editorial ou pressão diplomática, o que reacendeu o debate sobre os limites da liberdade de imprensa no Brasil.
Uma publicação bastante compartilhada acusava a emissora de ter “acabado com o vídeo” após o jornalista “subir o tom” com o diplomata israelense.
O professor e analista político Dawisson Belém Lopes comentou que, embora os questionamentos de Guga Chacra fossem “tecnicamente bem fundamentados”, poderiam “render problemas a quem os fizesse”. A falta de posicionamento oficial da GloboNews aumentou as suspeitas de uma possível interferência editorial ou pressão diplomática, o que reacendeu o debate sobre os limites da liberdade de imprensa no Brasil.
A entrevista tratava de pontos delicados da política internacional, incluindo:
- O abandono do acordo nuclear com o Irã, firmado durante o governo do presidente Barack Obama e encerrado posteriormente pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com apoio tácito ou explícito de Israel;
- A existência de armas nucleares em posse de Israel, país que não é signatário do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, em contraste com o Irã, que é signatário;
- O uso da força militar por Israel, especialmente em bombardeios recentes contra alvos iranianos e em territórios civis, cuja justificativa seria a “segurança nacional”, mas que levanta controvérsias no campo do direito internacional humanitário. (...). - (Para continuar, clique Aqui).
Assinar:
Postagens (Atom)